O nové podobě sportoviště U Sokola rozhodla Rada městské části. Má dodavatele, rozpočet i zadání. Už víme, že to ještě neznamená dobře fungující prostor, stačí se podívat na nedaleké hřiště Na Smetance nebo volnočasový areál ve Folimance. Rozhoduje provedení, každodenní provoz, údržba a skutečné využití. Ambice schváleného projektu zůstaly při zemi. Dané místo má na víc. Prosazovali jsme zde sportoviště a venkovní koupaliště, které Praze 2 chybí. Nešlo o nápad od stolu. Architekt Petr Janda ho rozpracoval do konkrétního návrhu, který ukázal, že lze být výrazně odvážnější. Dnešní projekt proti tomu působí jako krok zpět. Namísto plného využití potenciálu vznikne „líbivé“ řešení, které nikoho neurazí, ale neposune kvalitu veřejného prostoru. To je promarněná příležitost.
Hřiště i fitness prvky dávají smysl, ale nestačí. Od občanů i na komisích zazněla jasná připomínka: „více zeleně a stínu“. Bez možnosti schovat se před sluncem zůstane sportoviště v horkých měsících rozpálené a nebude snesitelné.
Očekávám otevřený prostor bez bariér, kvalitní a odvážné řešení, s jasným přínosem komunitě. A právě tady se ukazuje rozdíl mezi tím, co město může být a co si dovolí udělat.
Jaroslav Němec, psáno pro Noviny Prahy 2, červen 2026